MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053954758 · doi:10.1002/alr.20007

Real‐time tracking and virtual endoscopy in cone‐beam CT‐guided surgery of the sinuses and skull base in a cadaver model

2011· article· en· W2053954758 sur OpenAlexaff
Eitan Prisman, Michael J. Daly, Harley Chan, Jeffrey H. Siewerdsen, Allan Vescan, Jonathan C. Irish

Notice bibliographique

RevueInternational Forum of Allergy & Rhinology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensMount Sinai HospitalPrincess Margaret Cancer CentreOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCadaveric spasmEndoscopeCadaverEthmoidectomyCone beam computed tomographySoftwareEndoscopyComputer visionArtificial intelligenceRadiologySurgeryComputer scienceComputed tomographyMaxillary sinus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Custom software was developed to integrate intraoperative cone-beam computed tomography (CBCT) images with endoscopic video for surgical navigation and guidance. A cadaveric head was used to assess the accuracy and potential clinical utility of the following functionality: (1) real-time tracking of the endoscope in intraoperative 3-dimensional (3D) CBCT; (2) projecting an orthogonal reconstructed CBCT image, at or beyond the endoscope, which is parallel to the tip of the endoscope corresponding to the surgical plane; (3) virtual reality fusion of endoscopic video and 3D CBCT surface rendering; and (4) overlay of preoperatively defined contours of anatomical structures of interest. METHODS: Anatomical landmarks were contoured in CBCT of a cadaveric head. An experienced endoscopic surgeon was oriented to the software and asked to rate the utility of the navigation software in carrying out predefined surgical tasks. Utility was evaluated using a rating scale for: (1) safely completing the task; and (2) potential for surgical training. Surgical tasks included: (1) uncinectomy; (2) ethmoidectomy; (3) sphenoidectomy/pituitary resection; and (4) clival resection. CBCT images were updated following each ablative task. RESULTS: As a teaching tool, the software was evaluated as "very useful" for all surgical tasks. Regarding safety and task completion, the software was evaluated as "no advantage" for task (1), "minimal" for task (2), and "very useful" for tasks (3) and (4). Landmark identification for structures behind bone was "very useful" for both categories. CONCLUSION: The software increased surgical confidence in safely completing challenging ablative tasks by presenting real-time image guidance for highly complex ablative procedures. In addition, such technology offers a valuable teaching aid to surgeons in training.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Forum of Allergy & RhinologyMême sujetSurgical Simulation and TrainingTravaux en français237 207