Measured and calculated K-fluorescence effects on the MTF of an amorphous-selenium based CCD x-ray detector
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Theoretical reasoning suggests that direct conversion digital x-ray detectors based upon photoconductive amorphous-selenium (a-Se) could attain very high values of the MTF (modulation transfer function) at spatial frequencies well beyond 20 cycles mm(-1). One of the fundamental factors affecting resolution loss, particularly at x-ray energies just above the K-edge of selenium (12.66 keV), is the K-fluorescence reabsorption mechanism, wherein energy can be deposited in the detector at locations laterally displaced from the initial x-ray interaction site. This paper compares measured MTF changes above and below the Se K-edge of a CCD based a-Se x-ray detector with theoretical expectations. METHODS: A prototype 25 μm sampling pitch (Nyquist frequency = 20 cycles mm(-1), 200 μm thick a-Se layer based x-ray detector, utilizing a specialized CCD readout device (200 × 400 area array), was used to make edge images with monochromatic x-rays above and below the K-edge of Se. A vacuum double crystal monochromator, exposed to polychromatic x-rays from a synchrotron, formed the monochromatic x-ray source. The monochromaticity of the x-rays was 99% or better. The presampling MTF was determined using the slanted edge method. The theory modeling the MTF performance of the detector includes the basic x-ray interaction physics in the a-Se layer as well as effects related to the operation of the CCD and charge trapping at a blocking layer present at the CCD/a-Se interface. RESULTS: The MTF performance of the prototype a-Se CCD was reduced from the theoretical value prescribed by the basic Se x-ray interaction physics, principally by the presence of a blocking layer. Nevertheless, the K-fluorescence reduction in the MTF was observed, approximately as predicted by theory. For the CCD prototype detector, at five cycles mm(-1), there was a 14% reduction of the MTF, from a value of 0.7 below the K-edge of Se, to 0.6 just above the K-edge. CONCLUSIONS: The MTF of an a-Se x-ray detector has been measured using monochromatic x-rays above and below the K-edge of selenium. The MTF is poorer above the K-edge by an amount consistent with theoretical expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».