MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053992285 · doi:10.1139/e01-086

The lower Proterozoic Fern Creek Formation, northern Michigan: mineral and bulk geochemical evidence for its glaciogenic origin

2002· article· en· W2053992285 sur OpenAlexvenueno aff
Anne S. Argast

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyArcheanGeochemistryProterozoicFernTerraneGneissProvenanceMineralWeatheringCharnockiteAreniteSedimentary rockPaleontologyGranuliteClastic rockMetamorphic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bulk chemical data indicate the Fern Creek Formation (Early Proterozoic, Marquette Range Supergroup, Lower Chocolay Group) originated as a glacial till, resolving an old argument about the correct interpretation for diamictite-containing units within the formation. There are poor correlations among SiO 2, Al 2 O 3, and K 2 O, and the chemical index of alteration averages 55. These are qualities characteristic of tills and other sediments accumulated in the absence of chemical weathering and transport-induced sorting and inconsistent with an origin as a fluvial deposit (the principal alternate hypothesis). The Archean Carney Lake Gneiss might be the source for at least the lower portions of the Fern Creek Formation. Compositions are similar, and rare earth element trends in the Fern Creek Formation are consistent with derivation from an Archean high-grade terrane. Pegmatites in the gneiss could be the source for monazite, huttonite, and an unnamed fluor-hydroxy-rare earth mineral that occurs in the midsection of the Fern Creek Formation. In addition, mineral and bulk chemical trends are consistent with models involving deep erosion of a complex Archean source, similar to models previously developed for Gowganda tills in the Huronian Supergroup. Samples of the Sturgeon River Quartzite occurring above the Fern Creek Formation were also analyzed. The bulk chemistry is consistent with a well-sorted, supermature quartz arenite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207