Lack of Developmental Redundancy between Unc45 Proteins in Zebrafish Muscle Development
Notice bibliographique
Résumé
Since the majority of protein-coding genes in vertebrates have intra-genomic homologues, it has been difficult to eliminate the potential of functional redundancy from analyses of mutant phenotypes, whether produced by genetic lesion or transient knockdown. Further complicating these analyses, not all gene products have activities that can be assayed in vitro, where the efficiency of the various family members can be compared against constant substrates. Two vertebrate UNC-45 homologues, unc45a and unc45b, affect distinct stages of muscle differentiation when knocked down in cell culture and are functionally redundant in vitro. UNC-45 proteins are members of the UCS (UNC-45/CRO1/She4p) protein family that has been shown to regulate myosin-dependent functions from fungi to vertebrates through direct interaction with the myosin motor domain. To test whether the same functional relationship exists between these unc45 paralogs in vivo, we examined the developmental phenotypes of doubly homozygous unc45b(-/-); unc45a(-/-) mutant zebrafish embryos. We focused specifically on the combined effects on morphology and gene expression resulting from the zygotic lack of both paralogs. We found that unc45b(-/-) and unc45b(-/-); unc45a(-/-) embryos were phenotypically indistinguishable with both mutants displaying identical cardiac, skeletal muscle, and jaw defects. We also found no evidence to support a role for zygotic Unc45a function in myoblast differentiation. In contrast to previous in vitro work, this rules out a model of functional redundancy between Unc45a and Unc45b in vivo. Instead, our phylogenetic and phenotypic analyses provide evidence for the role of functional divergence in the evolution of the UCS protein family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».