MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053999497 · doi:10.1212/wnl.0000000000000265

Poststroke atrial fibrillation: Cause or consequence?

2014· review· en· W2053999497 sur OpenAlexaff
Luciano A. Sposato, Patricia M. Riccio, Vladimir Hachinski

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtrial fibrillationMedicineStroke (engine)CardiologyInternal medicineInsular cortexAutonomic nervous systemInsulaNeuroscienceHeart ratePsychologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poststroke atrial fibrillation (AF) represents up to 1 of 4 overall AF cases in acute ischemic stroke. Current guidelines recommend oral anticoagulation for every ischemic stroke patient in whom AF is diagnosed. However, in some cases, AF detected after acute ischemic stroke may be short-lasting and perhaps a nonrecurrent autonomic and inflammatory epiphenomena of stroke. The autonomic regulation of cardiac rhythm constitutes an integrated relay system. The highest level of control is exerted by the cerebral cortex, particularly the insula. The onset of AF may be associated with an imbalance of sympathetic and parasympathetic activity, a common consequence of insular infarctions. This autonomic imbalance and an interruption in the cerebral regulation of the intrinsic cardiac autonomic system constitute the most likely mechanisms responsible for the autonomic pathway. The role of inflammation in the genesis of AF within the first few days after ischemic stroke may occur through inflammatory mediators stimulating the intrinsic autonomic system and by direct damage to atrial myocardium. To what extent poststroke AF is the cause or a consequence remains uncertain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207