The Relationship between Age of Asthma Onset and Cardiovascular Disease in Canadians
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To quantify the association between cardiovascular disease (CVD) and asthma in Canadian adults and to determine whether age of asthma onset is a moderator of this association. METHODS: We used a sample of 74 342 participants with a mean age of 56.4 +/- 12.5 from cycle 1.1 of the Canadian Community Health Survey. Asthma age of onset was categorized into early-onset (0-20 years) and adult-onset (21-54 years). Three major outcomes were used to estimate the relationship between asthma and CVD, namely: high blood pressure, heart disease, and stroke. RESULTS: Multiple logistic regression models revealed that asthmatics were 43% (OR = 1.43, CI = 1.19-1.72) more likely to have heart disease, and 36% (OR = 1.36, CI = 1.21-1.53) more likely to have high blood pressure than non-asthmatics. There were no consistent results for age of onset with high blood pressure, heart disease, or stroke. CONCLUSION: Using a population-based dataset we confirmed that asthmatics are at increased odds of cardiovascular disease compared to non-asthmatics; furthermore, age of asthma onset did not appear to moderate this relationship. Future research should focus on determining whether asthma severity or allergic/non-allergic phenotypes have a differential effect on the asthma-CVD relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».