Decreased Alloreactivity Using Donor Cells from Mice Expressing a CD200 Transgene Under Control of a Tetracycline-Inducible Promoter
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: CD200 delivers an immunsuppressive signal that augments allograft survival following interaction with its receptor, CD200R1. We hypothesized that mice overexpressing CD200 as a trangene would also show a diminished alloresponsiveness and decreased allograft rejection. METHODS: A transgenic mouse on a C57BL/6 background, expressing a murine CD200 cDNA genetically linked to a green fluorescent protein tag (GFP) under control of a tetracycline response element (TRE), was mated with a commercial transgenic mouse carrying the reverse tetracycline regulated transactivator gene under control of a human CMV promoter. F1 mice were examined for induction of alloimmunity in vivo/in vitro, and for their ability to reject skin allografts in vivo. RESULTS: The F1 hybrid expressed CD200 after exposure to doxycyline (DOX), as assessed both by enhanced GFP expression in multiple organs and CD200-GFP expression. Splenocytes from F1 mice stimulated with LPS or allogeneic cells in vitro in the presence/absence of DOX showed reduced production of TNFalpha, and of allospecific CTL. Splenocytes from F1 mice used as stimulator cells in allogeneic MLCs in the presence of DOX were inefficient at induction of cytokines or CTL in vitro from normal allogeneic responder cells. Skin grafts from transgenic mice were inefficient at induction of CTL in vivo. Transgenic mice receiving DOX showed prolonged acceptance of skin allografts, which was abolished by infusion of anti-CD200 mAb. CONCLUSIONS: Our data confirmed that overexpression of CD200 in transgenic mice, or in skin grafts from these mice, decreases alloimmunity. This has potential clinical utility in transplantation and other diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».