Large-Area, Freestanding, Single-Layer Graphene–Gold: A Hybrid Plasmonic Nanostructure
Notice bibliographique
Résumé
Graphene-based plasmonic devices have recently drawn great attention. However, practical limitations in fabrication and device architectures prevent studies from being carried out on the intrinsic properties of graphene and their change by plasmonic structures. The influence of a quasi-infinite object (i.e., the substrate) on graphene, being a single sheet of carbon atoms, and the plasmonic device is overwhelming. To address this and put the intrinsic properties of the graphene-plasmonic nanostructures in focus, we fabricate large-area, freestanding, single-layer graphene-gold (LFG-Au) sandwich structures and Au nanoparticle decorated graphene (formed via thermal treatment) hybrid plasmonic nanostructures. We observed two distinct plasmonic enhancement routes of graphene unique to each structure via surface-enhanced Raman spectroscopy. The localized electronic structure variation in the LFG due to graphene-Au interaction at the nanoscale is mapped using scanning transmission X-ray microscopy. The measurements show an optical density of ∼0.007, which is the smallest experimentally determined for single-layer graphene thus far. Our results on freestanding graphene-Au plasmonic structures provide great insight for the rational design and future fabrication of graphene plasmonic hybrid nanostructures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».