MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054048637 · doi:10.1021/ja025745e

Distinguishing Surface versus Buried Cation Sites in Aluminosilicate Mesoporous Materials

2002· article· en· W2054048637 sur OpenAlexaff
Hong‐Bin Du, Victor V. Terskikh, Christopher I. Ratcliffe, John A. Ripmeester

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAluminosilicateMesoporous materialChemistryMCM-41Amorphous solidNMR spectra databaseAluminiumChemical engineeringInorganic chemistryCrystallographySpectral lineCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesoporous MCM-41 aluminosilicates were prepared through direct synthesis and surface grafting resulting in the incorporation of aluminum into the pore walls and onto the wall surface, respectively. 7Li and 23Na NMR studies of ion-exchanged Li and Na-Al-MCM-41 were able to distinguish between cations in the surface region and those buried deeper in the pore walls. Thus it was demonstrated that most of the cations in the grafted Al-MCM-41 locate in the surface region, whereas the cations in the synthesized Al-MCM-41 are distributed throughout the pore walls. The NMR spectra of dehydrated Li- and Na-MCM-41 resemble those of glassy materials, reflecting the amorphous nature of this class of mesoporous materials. 7Li NMR studies of dehydrated Li-Al-MCM-41 prepared from direct synthesis in the presence of oxygen showed that most of the Li+ cations are not accessible to O2, while the Li+ cations in Al-grafted Li-Al-MCM-41 are accessible, which also confirms their locations. This study provides valuable insights for the understanding of the structure and properties of aluminosilicate mesoporous materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207