<i>N</i> -Acetylaspartate Distribution in Proton Spectroscopic Images of Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: It is generally considered that tissue that appears abnormal on T2 MRI is already infarcted and that any penumbra lies outside the T2-visible lesion. We investigated the distribution of infarcted tissue using proton spectroscopic MRI. METHODS: In patients with symptoms of acute hemispheric ischemic stroke, imaged within a maximum of 3 days of stroke, we explored the distribution of N:-acetylaspartate (NAA), a marker of intact neurons, within and around the abnormal (hyperintense) areas on T2-weighted MR images, using proton spectroscopic MRI. RESULTS: In 11 patients, imaged 24 to 72 hours after stroke onset, there was little evidence of damaged neurons (reduced NAA) beyond the margins of hyperintensity on the T2 image. However, within the abnormal T2 area, there were statistically significant differences in the amount of NAA (ie, the proportion of intact neurons) between areas that were obviously abnormal on T2 (very hyperintense) and those that were only slightly abnormal (slightly hyperintense). CONCLUSIONS: The extent and degree of hyperintensity of the T2-visible lesion directly reflect the amount of neuronal damage; lack of a T2-visible lesion would suggest predominantly intact neurons at the time of imaging. We hypothesize that once tissue damage has reached a critical (probably irreversible) level, the T2 image quickly becomes abnormal without any significant time lag between the pathological staging of the infarct and its visualization on T2. Further testing in a larger study with information on blood flow levels would be required to confirm this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».