Luteolin inhibition of V‐ATPase <i>a3</i>–<i>d2</i> interaction decreases osteoclast resorptive activity
Notice bibliographique
Résumé
V-ATPase-mediated acid secretion is required for osteoclast bone resorption. Osteoclasts are enriched in V-ATPase a3 and d2 subunit isoforms, and disruption of either of their genes impairs bone resorption. Using purified fusion proteins of a3 N-terminal domain (NTa3) and full-length d subunits we determined in a solid-phase binding assay that half-maximal binding of d1 or d2 to immobilized NTa3 occurs at 3.1 ± 0.4 or 3.6 ± 0.6 nM, respectively, suggesting equally high-affinity interactions. A high-throughput modification of this assay was then used to screen chemical libraries for a3-d2 interaction inhibitors, and luteolin, a naturally occurring flavonoid, was identified, with half-maximal inhibition at 2.4 ± 0.9 µM. Luteolin did not significantly affect NIH/3T3 or RAW 264.7 cell viability, nor did it affect cytokine-induced osteoclastogenesis of RAW 264.7 cells or bone marrow mononuclear cells at concentrations ≤ 40 µM. Luteolin inhibited osteoclast bone resorption with an EC(50) of approximately 2.5 µM, without affecting osteoclast actin ring formation. Luteolin-treated osteoclasts produced deeper resorption pits, but with decreased surface area, resulting in overall decreased pit volume. Luteolin did not affect transcription, or protein levels, of V-ATPase subunits a3, d2, and E, or V(1) V(0) assembly. Previous work has shown that luteolin can be effective in reducing bone resorption, and our studies suggest that this effect of luteolin may be through disruption of osteoclast V-ATPase a3-d2 interaction. We conclude that the V-ATPase a3-d2 interaction is a viable target for novel anti-resorptive therapeutics that potentially preserve osteoclast-osteoblast signaling important for bone remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».