MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054094616 · doi:10.1001/jama.287.17.2286-jms0501-5-1

Climate Change and the Monitoring of Vector-borne Disease

2002· article· en· W2054094616 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen Y. Liang, Kenneth J. Linthicum, Joel C. Gaydos

Notice bibliographique

RevueJAMA · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Vectors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineClimate changeVector (molecular biology)Intensive care medicineVirologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PREDICtion, little noted at the time, that anthropogenic emissions of carbon dioxide would trap the radiative energy of the sun within the earth's atmosphere and raise surface temperatures. 1 An early investigation of this "greenhouse effect" concluded that a "large-scale geophysical experiment" began ever since the Industrial Revolution wed civilization to fossil fuels. 2 The recent data of several international consortia show that global warming is accelerating at a rate far greater than that predicted a century ago and is due in large part to combustion of fossil fuels. 3 This issue of MSJAMA brings together several lines of published evidence that global warming has emerged as a public health challenge requiring serious, concerted action.Jonathan Patz and Mahmooda Khaliq survey the immediate threats posed by climate change as well as some of the more insidious ones.Kent Bransford and Janet Lai find grounds for a common approach to both climate change and air pollution.Stephen Liang and colleagues describe technologies that can help track the spread of climate-sensitive infectious disease vectors.Finally, William Burns discusses public policy tools to respond and adapt to these challenges.Unfounded alarmism has no place either in clinical practice or in the legislative process.On the other hand, we cannot simply ignore extensive, peer-reviewed data on the causes and impacts of climate change.Lending a sense of urgency to this seemingly distant and abstract threat may well require us to link its consequences to our quality of life.In the absence of domestic leadership on global warming, one way to accomplish this goal might be to summon health care professionals to nontraditional advocacy roles.A similar approach helped give birth to the Montreal Protocol of 1987.Parties to the convention that produced the treaty identified depletion of the UV-absorbing ozone layer by chlorofluorocarbons (CFCs) as a public health threat of potentially catastrophic proportions requiring immediate action, namely, the phasing out of CFCs and related compounds. 4 A role for health care professionals in global environmental policy is a natural extension of a growing ethos of preventive medicine, the sort that has, for instance, reduced the prevalence of smoking in the United States and led to improvements in food, highway, and gun safety.Similarly, it is not too late and none too soon for the health care community to advocate policies that wean us from fossil fuels and ultimately mitigate the extent of human-induced climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMAMême sujetViral Infections and VectorsTravaux en français237 207