TRUSS, TNF‐R1, and TRPC ion channels synergistically reverse endoplasmic reticulum Ca<sup>2+</sup> storage reduction in response to m1 muscarinic acetylcholine receptor signaling
Notice bibliographique
Résumé
Although most signaling responses initiated by tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) occur in a Ca(2+)-independent fashion, TNF-alpha receptor signaling augments Ca(2+) entry induced by Galpha(q/11) G-protein coupled receptors (GPCRs) in endothelial cells and increases trans-endothelial permeability. The signaling events involved in GPCR-induced Ca(2+) influx have been characterized and involve store-operated Ca(2+) entry facilitated by the Ca(2+) permeable ion channel, transient receptor potential canonical 4 (TRPC4). Little is known about the mechanisms by which TNF-alpha receptor signaling augments GPCR-induced Ca(2+) entry. TNF-alpha Receptor Ubiquitous Signaling and Scaffolding protein (TRUSS) is a tumor necrosis factor receptor-1 (TNF-R1)-associated protein whose gene name is TRPC4-associated protein (TRPC4AP). The goal of our study was to test the hypothesis that TRUSS serves to link TNF-R1 and GPCR-signaling pathways at the level of TRPC4 by: (i) determining if TRUSS and TNF-R1 interact with TRPC4, and (ii) investigating the role of TRUSS, TNF-R1, and TRPC4 in GPCR-induced Ca(2+) signaling. Here, we show that TRUSS and TNF-R1 interact with a sub-family of TRPC channels (TRPC1, 4, and 5). In addition, we show that TRUSS and TNF-R1 function together with TRPC4 to elevate endoplasmic reticulum Ca(2+) filling in the context of reduced endoplasmic reticulum Ca(2+) storage initiated by G-protein coupled m1 muscarinic acetylcholine receptor (m1AchR) signaling. Together, these findings suggest that TNF-R1, TRUSS, and TRPC4 augment Ca(2+) loading of endoplasmic reticulum Ca(2+) stores in the context of m1AchR stimulation and provide new insights into the mechanisms that connect TNF-R1 to GPCR-induced Ca(2+) signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».