MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054119014 · doi:10.1002/pmic.201200446

Comparative secretome analysis of <i><scp>F</scp>usarium graminearum</i> and two of its non‐pathogenic mutants upon deoxynivalenol induction in vitro

2013· article· en· W2054119014 sur OpenAlexaff
Christof Rampitsch, Jacqueline Day, Rajagopal Subramaniam, Sean Walkowiak

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVirulenceFusariumMycotoxinPathogenSecretory proteinProteomicsMicrobiologyMutantGeneCell wallFungal proteinBiochemistryGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To understand early events in plant-pathogen interactions, it is necessary to explore the pathogen secretome to identify secreted proteins that help orchestrate pathology. The secretome can be obtained from pathogens grown in vitro, and then characterized using standard proteomic approaches based on protein extraction and subsequent identification of tryptic peptides by LC-MS. A subset of the secretome is composed of proteins whose presence is required to initiate infection and their removal from the secretome would result in pathogens with reduced or no virulence. We present here comparative secretome from Fusarium graminearum. This filamentous fungus causes Fusarium head blight on wheat, a serious cereal disease found in many cereal-growing regions. Affected grain is contaminated with mycotoxins and cannot be used for food or feed. We used label-free quantitative MS to compare the secretomes of wild-type with two nonpathogenic deletion mutants of F. graminearum, Δtri6, and Δtri10. These mutations in mycotoxin-regulating transcription factors revealed a subset of 29 proteins whose relative abundance was affected in their secretomes, as measured by spectral counting. Proteins that decreased in abundance are potential candidate virulence factors and these included cell wall-degrading enzymes, metabolic enzymes, pathogenesis-related proteins, and proteins of unknown function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207