Evidence for source–sink dynamics in a regional population of arctic ground squirrels (Urocitellus parryii plesius)
Notice bibliographique
Résumé
Context Variable demographic rates can manifest themselves between habitat types in the form of source–sink dynamics where populations in sink habitats would not exist without the addition of migrants from source habitats. Aims Arctic ground squirrels (Urocitellus parryii pleisus (Osgood, 1900)) occupy a large geographic area in northern Canada and live in a variety of habitat types, including boreal forest, low-elevation meadows and alpine meadows, providing an opportunity to investigate the possible existence of source–sink dynamics. Methods We hypothesised that arctic ground squirrels in the south-western Yukon exhibit demographic characteristics indicative of source–sink dynamics. Boreal forest habitat could be a sink in spite of previous high squirrel densities, whereas meadows could be a source. We investigated this by mark–recapture live-trapping and radio-telemetry. Key Results In the boreal forest in the Kluane region, we found reduced recruitment, reduced population growth rates (?), and reduced survivorship for radio-collared individuals that moved from low-elevation meadows into the boreal forest. There was no evidence from radio-collared juveniles of dispersal from high-density ground squirrel populations in alpine meadows down into boreal forest. Conclusions Boreal forest is a sink habitat for arctic ground squirrels. Source–sink dynamics observed between low-elevation meadow and boreal forest habitats appear to result from increased predation pressure in the boreal forest. The result has been a near extirpation of boreal forest arctic ground squirrels in the Kluane region since 1998. Implications Because the source areas of low-elevation meadows occupy only 7–9% of the lowland habitat, recolonisation of boreal forest sites has been very slow. Whereas alpine populations remain high in 2011, boreal forest populations remain near zero. Alpine populations do not appear to be a source for the boreal forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».