MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054137876 · doi:10.3732/ajb.89.9.1447

Anatomically preserved <i>Cycadeoidea</i> (Cycadeoidaceae), with a reevaluation of systematic characters for the seed cones of Bennettitales

2002· article· en· W2054137876 sur OpenAlexafffundabout
Gar W. Rothwell, Ruth A. Stockey

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOvuleBiologyReceptacleIntegumentary systemPollen tubeBotanyAnatomyCretaceousPollenPaleontologyPollination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four anatomically preserved ovulate cycadeoid cones have been recovered from three localities in Upper Cretaceous (Turonian/Coniacian-Late Campanian) sediments of Vancouver and Hornby Islands, British Columbia, Canada. All of the specimens are preserved by calcareous cellular permineralization and are quite similar to seed cones described as several species of Cycadeoidea and Bennettites. These cones, described as Cycadeoidea maccafferyi sp. nov., consist of tightly packed interseminal scales and ovulate sporophylls with terminal ovules. Two specimens also preserve remains of a small receptacle. Interseminal scales and ovulate sporophylls are oriented parallel to one another. Ovules are distinctly stellate at the base of the micropylar tube, and the sarcotesta consists of both longitudinally oriented tubular cells and large radially elongated cells attached to the sclerotesta. The vascular strand below each ovule is highly contorted in a pattern that is characteristic of contractile tissue in the roots of living plants. These specimens are the most recent anatomically preserved cycadeoid cones yet discovered, revealing details of the reproductive biology shortly before extinction of the clade. Superb preservation of the British Columbia cones confirms that Bennettitales lack a cupule, have radial seeds, and have a vascularized nucellus (but no integumentary tracheids), and that no pollen chamber is produced. Together with a new species of Williamsonia preserved at one of the same localities, these specimens reveal a clear set of contrasting systematic characters for differentiating between isolated seed cones of Williamsoniaceae and Cycadeoidaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207