Prognostic significance of IL-6 and IL-8 ascites levels in ovarian cancer patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The acellular fraction of epithelial ovarian cancer (EOC) ascites promotes de novo resistance of tumor cells and thus supports the idea that tumor cells may survive in the surrounding protective microenvironment contributing to disease recurrence. Levels of the pro-inflammatory cytokines IL-6 and IL-8 are elevated in EOC ascites suggesting that they could play a role in tumor progression. METHODS: We measured IL-6 and IL-8 levels in the ascites of 39 patients with newly diagnosed EOC. Commercially available enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was used to determine IL-6 and IL-8 ascites levels. Ascites cytokine levels were correlated with clinicopathological parameters and progression-free survival. RESULTS: Mean ascites levels for IL-6 and IL-8 were 6419 pg/ml (SEM: 1409 pg/ml) and 1408 pg/ml (SEM: 437 pg/ml) respectively. The levels of IL-6 and IL-8 in ascites were significantly lower in patients that have received prior chemotherapy before the surgery (Mann-Whitney U test, P = 0.037 for IL-6 and P = 0.008 for IL-8). Univariate analysis revealed that high IL-6 ascites levels (P = 0.021), serum CA125 levels (P = 0.04) and stage IV (P = 0.009) were significantly correlated with shorter progression-free survival. Including these variables in a multivariate analysis revealed that elevated IL-6 levels (P = 0.033) was an independent predictor of shorter progression-free survival. CONCLUSION: Elevated IL-6, but not IL-8, ascites level is an independent predictor of shorter progression-free survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle