Substrate Binding in Protein-tyrosine Phosphatase-like Inositol Polyphosphatases
Notice bibliographique
Résumé
Protein-tyrosine phosphatase-like inositol polyphosphatases are microbial enzymes that catalyze the stepwise removal of one or more phosphates from highly phosphorylated myo-inositols via a relatively ordered pathway. To understand the substrate specificity and kinetic mechanism of these enzymes we have determined high resolution, single crystal, x-ray crystallographic structures of inactive Selenomonas ruminantium PhyA in complex with myo-inositol hexa- and pentakisphosphate. These structures provide the first glimpse of a myo-inositol polyphosphatase-ligand complex consistent with its known specificity and reveal novel features of the kinetic mechanism. To complement the structural studies, fluorescent binding assays have been developed and demonstrate that the Kd for this enzyme is several orders of magnitude lower than the Km. Together with rapid kinetics data, these results suggest that the protein tyrosine phosphatase-like inositol polyphosphatases have a two-step, substrate-binding mechanism that facilitates catalysis. Protein-tyrosine phosphatase-like inositol polyphosphatases are microbial enzymes that catalyze the stepwise removal of one or more phosphates from highly phosphorylated myo-inositols via a relatively ordered pathway. To understand the substrate specificity and kinetic mechanism of these enzymes we have determined high resolution, single crystal, x-ray crystallographic structures of inactive Selenomonas ruminantium PhyA in complex with myo-inositol hexa- and pentakisphosphate. These structures provide the first glimpse of a myo-inositol polyphosphatase-ligand complex consistent with its known specificity and reveal novel features of the kinetic mechanism. To complement the structural studies, fluorescent binding assays have been developed and demonstrate that the Kd for this enzyme is several orders of magnitude lower than the Km. Together with rapid kinetics data, these results suggest that the protein tyrosine phosphatase-like inositol polyphosphatases have a two-step, substrate-binding mechanism that facilitates catalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».