Elevated Endometrial Androgen Receptor Expression in Women with Polycystic Ovarian Syndrome1
Notice bibliographique
Résumé
Androgen receptors (AR) have been identified in human endometrium; however, their role in endometrial cyclic development and function remains poorly understood. The objective of the present study was to investigate the profile of endometrial AR in normal menstrual cycles and in the endometrium of women with polycystic ovarian syndrome (PCOS). This syndrome is characterized by chronic hyperandrogenism and oligo-ovulation, and it is often associated with poor reproductive performance. Using immunohistochemistry and reverse transcription-polymerase chain reaction, we found that women with PCOS exhibited elevated endometrial AR expression compared to normal, fertile controls. This increase was most apparent in glandular and luminal epithelium. Furthermore, when compared to endometrium from fertile women, PCOS endometrium showed other abnormalities in endometrial development, including delay or absence of the alpha(v)beta3 integrin, a well-characterized biomarker of uterine receptivity described previously (Lessey et al., JCI 1992; 90:188-195). To better understand and to gain insights regarding these findings, we used in vitro cell-culture models to study the regulation of AR in primary endometrial stromal and the well-differentiated epithelial cell line (Ishikawa). Based on Western blot analysis, epithelial AR is up-regulated by estrogens and androgens and is inhibited by progestins and epidermal growth factor (EGF). On the other hand, EGF significantly induced the expression of alpha(v)beta3, whereas estrogen and androgen treatment inhibited its expression. Collectively, these results suggest that the poor reproductive performance observed in women with PCOS may be due, in part, to the concomitant increase in both serum androgens and elevations in endometrial AR. This combination may reduce endometrial receptivity as judged by the down-regulation of alpha(v)beta3 integrin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».