MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054164852 · doi:10.7589/0090-3558-38.4.796

DETECTION OF ANTI-PARELAPHOSTRONGYLUS TENUIS ANTIBODIES IN EXPERIMENTALLY INFECTED AND FREE-RANGING MOOSE (ALCES ALCES)

2002· article· en· W2054164852 sur OpenAlexaff
Oladele Ogunremi, Murray W. Lankester, Shaun J. Dergousoff, Alvin A. Gajadhar

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensLakehead UniversityCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAntibodyInoculationVeterinary medicineLarvaParasite hostingMicrobiologyImmunologyEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Confirming Parelaphostrongylus tenuis infection in moose (Alces alces) and other susceptible hosts is difficult. An enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was developed using the excretory-secretory (ES) products of third-stage P. tenuis larvae (ES-ELISA) and the test applied to serum samples obtained from seven moose calves (5-9.5 mo old) given infective larvae (L3) in doses approximating those likely to be received in nature (3-30 L3). Anti-P. tenuis immunoglobulin G antibodies were detected in all seven inoculated moose during the course of infection until the termination of experiment 61-243 days post-inoculation (DPI). Five animals tested between 16-25 DPI had significant antibody levels, while a sixth animal did not test positive until 46 DPI. The seventh animal was not tested until 199 DPI. Antibody levels remained elevated in all five animals that harbored adult worms at the termination of the experiment. Whereas, antibody levels showed a gradual decline in the two remaining animals, presumably because of death of worms, and antibodies were undetected in one animal at the time of necropsy. The other animal displayed an anamnestic increase in antibody level following a challenge inoculation of infective larvae. Terminal and peak optical density (OD) values detected by ES-ELISA strongly correlated with inoculation dose (r = 0.98, P = 0.02 and r = 0.95, P = 0.04, respectively) among animals harboring adult worms (n = 4) but not significantly with the number of worms recovered postmortem (peak OD, r = 0.82, P = 0.18; terminal OD, r = 0.93, P = 0.07). Unlike the ES products, use of somatic antigens of the adult worm in ELISA did not provide satisfactory results. Antibodies to P. tenuis were detectable by ES-ELISA in two of 21 free-ranging moose from an enzootic area but not from any of 23 animals from a non-enzootic area. The ES-ELISA appears to be a useful test for assessing exposure of moose to P. tenuis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207