MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2054169629 · doi:10.1139/y10-039

In vitro myometrial inhibition by the partitioned aqueous fraction of<i>Anthocleista djalonensis</i>leaves

2010· article· en· W2054169629 sur OpenAlexvenueno aff
Enitome E. Bafor, Lucky O. Okunrobo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVerapamilOxytocinSalbutamolPropranololUterine contractionChemistryEndocrinologyInternal medicineContraction (grammar)In vitroCalciumInhibitory postsynaptic potentialUterusMyometriumEC50ReceptorPharmacologyBiologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the effect on the uterus of the aqueous fraction of the partitioned methanol crude extract of the leaves of Anthocleista djalonensis (AD) and the possible mechanism of AD activity. AD inhibited the concentration-response curves induced by oxytocin and CaCl2 on the rat uterus in vitro and significantly reduced the EC50 in a concentration-dependent manner (p < 0.05). A similar effect was observed with salbutamol and verapamil on the concentration-response curves obtained for oxytocin and CaCl2. The inhibitory effect of AD was not attenuated in the presence of propranolol. AD, salbutamol, and verapamil also produced a concentration-dependent relaxation on K+-induced sustained uterine contraction. In Ca2+-free medium, AD and salbutamol similarly inhibited oxytocin-induced contraction, but verapamil failed to produce this effect. The present results suggest that AD, being a mixture of phytochemicals, probably exerts inhibitory activity on in vitro uterine contractions of the nonpregnant, diethylstilboestrol-treated rat by multiple mechanisms that do not involve interaction with β-adrenergic receptors and do not solely depend on inhibition of calcium influx.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetNeuroendocrine regulation and behavior→Travaux en français237 207→