MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2054177616 · doi:10.1109/ursigass.2014.6929846

First results from the Langmuir Probes on the Swarm satellites

2014· article· en· W2054177616 sur OpenAlexaff
S. Buchert, A. I. Eriksson, R. Gill, Thomas Nilsson, L. Åhlén, Jan‐Erik Wahlund, D. J. Knudsen, J. K. Burchill, William Archer, Alexei Kouznetsov, Nico Stricker, Abderrazak Bouridah, Ralph Bock, I. Häggström, M. T. Rietveld, S. A. González, N. Aponte

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLangmuir probeRippleSpacecraftComputational physicsPlasma diagnosticsElectron temperatureElectron densityElectric fieldSwarm behaviourRemote sensingPhysicsPlasmaIonVoltageComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Langmuir Probes (LP) are well-proven simple instruments allowing to estimate the electron density (Ne) and temperature (Te) of a plasma. They are also used to estimate the electric potential of satellites to the benefit of other instruments and technical systems. On the Swarm satellites the LPs are part of the Electric Field Instruments (EFI) featuring thermal ion imagers (TII) measuring 3-d ion distributions. The main task of the Langmuir probes is to provide measurements of spacecraft potentials influencing the ions before they enter the TIIs. In addition also electron density (Ne) and temperature (Te) are estimated from EFI LP data. The design of the Swarm LP includes a standard current sampling under sweeps of the bias voltage, and also, for most of the time, a novel ripple technique yielding derivatives of the current-voltage characteristics at three points in a rapid cycle. In normal mode the time resolution of the Ne and Te measurements so becomes only 0.5 s. We show first Ne and Te estimates from the EFI LPs obtained. The data feature very low instrumental noise thanks to the ripple technique. The LP data are compared with observations by incoherent scatter radars, namely EISCAT UHF, VHF, the ESR, and also Arecibo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→