Outcomes in octogenarians undergoing coronary artery bypass grafting
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although octogenarians are being referred for coronary artery bypass grafting (CABG) with increasing frequency, contemporary outcomes have not been well described. We examined data from 4 Canadian centres to determine outcomes of CABG in this age group. METHODS: Data for the years 1996 to 2001 were examined in a comparison of octogenarians with patients less than 80 years of age. Logistic regression analysis was used to adjust for preoperative factors and to generate adjusted rates of mortality and postoperative stroke. RESULTS: A total of 15,070 consecutive patients underwent isolated CABG during the study period. Overall, 725 (4.8%) were 80 years of age or older, the proportion increasing from 3.8% in 1996 to 6.2% in 2001 (p for linear trend = 0.03). The crude rate of death was higher among the octogenarians (9.2% v. 3.8%; p < 0.001), as was the rate of stroke (4.7% v. 1.6%, p < 0.001). The octogenarians had a significantly greater burden of comorbid conditions and more urgent presentation at surgery. After adjustment, the octogenarians remained at greater risk for in-hospital death (odds ratio [OR] 2.64, 95% confidence interval [CI] 1.95-3.57) and stroke (OR 3.25, 95% CI 2.15-4.93). Mortality declined over time for both age groups (p for linear trend < 0.001 for both groups), but the incidence of postoperative stroke did not change (p for linear trend = 0.61 [age < 80 years] and 0.08 [age > or = 80 years]). Octogenarians who underwent elective surgery had crude and adjusted rates of death (OR 1.31, 95% CI 0.60-2.90) and stroke (OR 1.59, 95% CI 0.57-4.44) that were higher than but not significantly different from those for non-octogenarians who underwent elective surgery. INTERPRETATION: In this study, rates of death and stroke were higher among octogenarians, although the adjusted differences in mortality over time were decreasing. The rate of adverse outcomes in association with elective surgery was similar for older and younger patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».