Gender differences in blood pressure in estrogen-deficient FORKO mice
Notice bibliographique
Résumé
Although estrogen has been implicated to have a protective role in cardiovascular disease, effects on the development of hypertension remain unclear. To address this, we investigated whether blood pressure is increased in female and male FORKO mice (follicle- stimulating hormone receptor knockout mice), which are estrogen-deficient, but have functionally active estrogen receptors. Systolic blood pressure (SBP) was measured in adult mice by the tail-cuff method. Serum estradiol was lower in FORKO mice (< 3 pg/ml) compared with wild type mice (15 ±3 pg/ml). Serum testosterone was increased 2-fold in female FORKO (40 ng/dL) compared with male FORKO mice. SBP was significantly lower in FORKO female mice compared with wild type controls (101 ±1.8 vs 108 ± 1.9 mmHg, p<0.05). In contrast to female FORKO mice, SBP in male FORKO mice was higher than wild type counterparts (128 ± 2.6 vs 117 ± 2.7 mmHg, p<0.01). To further clarify the role of endogenous estrogen in blood pressure regulation, SBP was measured in ovariectomized and sham-operated female mice. Similar to the FORKO female mice, SBP was lower in ovariectomized mice compared with sham-operated mice (104 ± 4.4 vs 113 ± 5.2 mmHg). These data demonstrate that blood pressure is lower in estrogen-deficient female mice compared with controls, whereas in FORKO males, blood pressure is increased. Our findings suggest that factors other than estrogen may play a role in gender-related blood pressure differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».