Effects of ovalbumin glycoconjugates on alleviation of orally induced egg allergy in mice via dendritic‐cell maturation and T‐cell activation
Notice bibliographique
Résumé
SCOPE: Glycation of allergens via Maillard reaction or chemical conjugation has been shown to influence susceptibility to food-induced allergies. It is hypothesized that mucosal immune response bias can be favorably altered by orally administering various forms of glycated ovalbumin (OVA). METHODS AND RESULTS: Groups of Balb/c mice (n = 10) were orally sensitized to OVA and administered various forms of glycated OVA (glucose, mannose, glucomannan, galactomannan, and a mixture containing OVA and glucomannan). Outcomes post oral challenge were measured as clinical allergic signs, serum histamine, mouse mast cell protease 1 (MMCP-1), antibody activity, type-1/2 cytokines, percentage of T-regulatory cells (T-regs) and in vitro dendritic cell, and T-cell-related mechanisms. Clinical signs and specific IgE were decreased (p ≤ 0.05), and T-reg cell percentage was increased in the mannose and glucomannan treated groups. The OVA-mannose group also had less histamine, MMCP-1, specific IgG, IL-4 and IL-17, and more IL-12p70 (p ≤ 0.05). Other parameters measured did not differ significantly among groups. Also, OVA-glycated mannose reduced maturation and uptake by dendritic cells. Less activation of T cells and type-2 cytokine response in DC-T-cell cocultures were observed with OVA-glycated mannose stimulation. CONCLUSION: This study validates, for the first time, the use of OVA-glycated mannose and glucomannan for potential beneficial dietary interventions for allergy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».