MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054215060 · doi:10.1073/pnas.1115743109

Structure of saposin A lipoprotein discs

2012· article· en· W2054215060 sur OpenAlexafffund
K. Popovic, John Holyoake, Régis Pomès, Gilbert G. Privé

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of TorontoGovernment of OntarioCanada Research ChairsCanadian Institutes of Health ResearchCompute Canada
Mots-clésSphingolipidChemistryLipoproteinBiochemistryLipid bilayerBiophysicsCholesterolMembraneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The saposins are small, membrane-active proteins that exist in both soluble and lipid-bound states. Saposin A has roles in sphingolipid catabolism and transport and is required for the breakdown of galactosylceramide by β-galactosylceramidase. In the absence of lipid, saposin A adopts a closed monomeric apo conformation typical of this family. To study a lipid-bound state of this protein, we determined the crystal structure of saposin A in the presence of detergent to 1.9 Å resolution. The structure reveals two chains of saposin A in an open conformation encapsulating 40 internally bound detergent molecules organized in a highly ordered bilayer-like hydrophobic core. The complex provides a high-resolution view of a discoidal lipoprotein particle in which all of the internalized acyl chains are resolved. Saposin A lipoprotein discs exhibit limited selectivity with respect to the incorporated lipid, and can solubilize phospholipids, sphingolipids, and cholesterol into discrete, monodisperse particles with mass of approximately 27 kDa. These discs may be the smallest possible lipoprotein structures that are stabilized by lipid self-assembly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207