MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054216490 · doi:10.1182/blood-2010-04-277806

NUP98-MLL fusion in human acute myeloblastic leukemia

2010· article· en· W2054216490 sur OpenAlexfundno aff
Sophie Kaltenbach, Gwendoline Soler, Carole Barin, Carine Gervais, Olivier Bernard, Virginie Penard‐Lacronique, Serge Romana

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National Du CancerInstitute of Cancer ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésBiologyFusion proteinChromatinHomeoboxHistonePHD fingerCancer researchMyeloid leukemiaFusion geneHistone H3GeneticsGeneMolecular biologyCell biologyTranscription factorZinc finger

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Posttranscriptional modifications of histones play important roles in the control of chromatin structure and transcription. H3K4 (histone H3 lysine 4) methylation by the SET domain of the trithorax-group protein MLL (mixed-lineage leukemia) is important for the control of homeobox (HOX) gene expression during development. MLL is tethered to the HOXA locus through interaction of its amino-terminus with menin. MLL fusion proteins associated with human leukemia contain the menin interaction peptide and frequently recruit H3K79 (histone H3 lysine 79) methylation activity. This allows sustained expression of HOXA genes important for cellular transformation. We have characterized a novel recurrent chromosomal aberration, inv(11)(p15q23), as an isolated chromosomal abnormality in 2 patients with acute myeloid leukemia. This aberration is predicted to result in the expression of an NUP98 (nucleoporin 98 kDa)-MLL fusion protein that is unable to interact with menin. As expected, low levels of HOXA gene expression were observed in the patients' samples. This fusion protein is predicted to participate in cellular transformation by activating MLL targets other than HOXA genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207