MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054223639 · doi:10.1016/s0194-5998(00)70239-7

Frey's syndrome and parotidectomy flaps: A retrospective cohort study

2000· article· en· W2054223639 sur OpenAlexaff
Subhashni Taylor, John Yoo, T. Wayne Matthews, Howard Lampe, John R. B. Trites

Notice bibliographique

RevueOtolaryngology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParotidectomyIncidence (geometry)SurgeryDissection (medical)Retrospective cohort studyCohortFacial nerveInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gustatory sweating, also known as Frey's syndrome, is a recognized phenomenon after parotidectomy. The incidence of clinically significant gustatory sweating may be dependent on the thickness of the skin flap that is elevated at the time of surgery. Dissection in the subcutaneous level or the deeper sub-superficial musculoaponeurotic system level are 2 commonly used techniques in the operation. Twenty-eight patients were prospectively evaluated for Frey's syndrome after superficial parotidectomy. Thirteen patients underwent subcutaneous and 15 patients sub-superficial musculoaponeurotic system flap elevation. The overall incidence of gustatory sweating was determined, and a comparison of the two surgical techniques was assessed subjectively by patient interview-questionnaire and objectively evaluated with starch-iodine testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtolaryngologyMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207