MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054231167 · doi:10.1515/bmt.2011.016

Effects of electric and magnetic loadings on bone surface remodeling: a model modification and simulation

2011· article· en· W2054231167 sur OpenAlexfundno aff
Anahita Fathi Kazerooni, Mohsen Rabbani, Mohammadreza Yazdchi, Saeid Kasiri, Hamidreza Saligheh Rad

Notice bibliographique

RevueBiomedizinische Technik/Biomedical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésDuty cycleBone remodelingMaterials sciencePulse (music)Pulse-width modulationMechanicsWaveformBiomedical engineeringPhysicsVoltageEngineeringElectrical engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new modification to the previous model of bone surface remodeling under electric and magnetic loadings. For this study, the thermo-electro-magneto-elastic model of bone surface remodeling is used. This model is modified by considering an important phenomenon occurring in living bone through its adaptation to external loadings called desensitization. In fact, bone cells lose their responsiveness and sensitivity to long-term external loadings, i.e., they become desensitized. Therefore, bone cells need a recovery period, during which they become resensitized. In this work, this phenomenon is considered in the original model. The effects of various electric and magnetic loading conditions, including various frequencies, waveforms and pulse duty cycles, are explored on the modified model and compared to the original model. The modified model is also searched for the optimal frequency and duty cycle, to obtain the best bone growth response under electromagnetic fields. The results of this paper show that the modified model is consistent with experimental observations. In addition, it is indicated that this modified model in contrast to the original model, is sensitive to frequency. It is shown that the optimal frequency of loading for the modified model is 1 Hertz (Hz), and the pulse duty cycles up to 50% are sufficient for bone remodeling to reach its maximum value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedizinische Technik/Biomedical EngineeringMême sujetElectromagnetic Fields and Biological EffectsTravaux en français237 207