Structural and electronic properties of 13-atom<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mn>4</mml:mn><mml:mi>d</mml:mi></mml:mrow></mml:math>transition-metal clusters
Notice bibliographique
Résumé
We performed global optimization and property calculations by density-functional theory for the series of $4d$ transition-metal clusters ${M}_{13}$, $M=\text{Y}\ensuremath{-}\text{Pd}$. Calculated Gibbs free energies suggest the coexistence of isomers, or spin states, other than the global minimum in all cases except maybe ${\text{Zr}}_{13}$ and ${\text{Pd}}_{13}$. The calculated infrared spectra of these isomers are typically very different. Calculated ionization energies and magnetic moments agree well with available experimental results but do not allow to assign the geometric structure. Analysis of relative isomer energies and their electronic density of states suggests that these clusters tend to follow a maximum hardness principle: the lowest energy states and geometric structures are often the ones with lowest density of states near the Fermi level and lowest spin magnetic moment. In going from left to right in the $4d$ series, the geometric structures evolve from icosahedral (Y, Zr), to distorted compact structures (Nb, Mo), to fcc or simple-cubic crystal fragments (Tc, Ru, Rh), and icosahedron again (Pd). We rationalize this trend on the basis of the increasingly localized nature of molecular orbitals in going from left to right and the importance of $d$-type orbital bonding in the middle of the series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».