MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054234739 · doi:10.3109/13816810.2013.763993

Molecular Genetics of Achromatopsia in Newfoundland Reveal Genetic Heterogeneity, Founder Effects and the First Cases of Jalili Syndrome in North America

2013· article· en· W2054234739 sur OpenAlexafffundabout
Lance P. Doucette, Jane Green, C. Forrest Black, Jeremy Schwartzentruber, Dante Galutira, Terry‐Lynn Young

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Genetics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCNIBGénome QuébecBaker FoundationMcGill University
Mots-clésAchromatopsiaFounder effectPhotophobiaGeneticsExome sequencingHaplotypePopulationExomeBiologyGenetic heterogeneityAlleleMedicineMutationGeneOphthalmologyRetinal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achromatopsia (ACHM) is a severe retinal disorder characterized by an inability to distinguish colors, impaired visual acuity, photophobia and nystagmus. This rare autosomal recessive disorder of the cone photoreceptors is best known for its increased frequency due to founder effect in the Pingelapese population of the Pacific islands. Sixteen patients from Newfoundland, Canada were sequenced for mutations in the four known achromatopsia genes CNGA3, CNGB3, GNAT2, and PDE6C. The majority (n = 12) of patients were either homozygotes or compound heterozygotes for known achromatopsia alleles, two in CNGB3 (p.T383fsX and p.T296YfsX9) and three in CNGA3 (p.R283Q, p.R427C and p.L527R). Haplotype reconstruction showed that recurrent mutations p.T383fsX and p.L527R were due to a founder effect. Aggregate data from exome sequencing, segregation analysis and archived medical records support a rediagnosis of Jalili syndrome in affected siblings (n = 4) from Family 0094, which to our knowledge is the first family identified with Jalili Syndrome in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic GeneticsMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207