MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2054236839 · doi:10.1139/g02-102

The new RENT family of repetitive elements in <i>Nicotiana</i> species harbors gene regulatory elements related to the tCUP cryptic promoter

2003· article· en· W2054236839 sur OpenAlexaffvenue
Elizabeth Foster, Jiro Hattori, P Zhang, Hélène Labbé, Teresa Martin, Jennifer Li‐Pook‐Than, Thérèse Ouellet, K. A. Malik, Brian Miki

Notice bibliographique

RevueGenome · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneticsNicotiana tabacumGeneEnhancerRegulatory sequencePromoterNicotianaRepeated sequenceConsensus sequenceConserved sequenceGene familyDNAGenomeRegulation of gene expressionGene expressionPeptide sequenceSolanaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tCUP cryptic constitutive promoter was discovered in the tobacco genome by T-DNA (transfer DNA) tagging with a promoterless GUS-nos gene. Here, we show that the portion of the tCUP sequence containing a variety of cryptic gene regulatory elements is related to a new family of moderately repetitive sequences (10(2) copies), the RENT (repetitive element from Nicotiana tabacum) family. The RENT family is found only in certain Nicotiana species. Five RENT elements were cloned and sequenced. The RENT elements are a minimum of 5 kb in length and share 80-90% sequence similarity throughout their length. The 5' termini are the same in the isolated RENT family members and are characterized by a conserved border sequence (TGTTGA(T or C)ACCCAATTTT(T or C)). The 3' ends of RENT sequence similarity vary in location and sequence. The tCUP cryptic promoter originated from a unique truncated RENT element that interrupts a phytochelatin synthase-like gene that may have undergone rearrangements prior to or resulting from T-DNA insertion. No evidence was found for expressed coding regions within the RENT elements; however, like the cryptic gene regulatory elements within the tCUP sequence, the isolated RENT elements possess promoter activity and translational enhancer activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→