MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054248382 · doi:10.1021/jf101233n

Characterization of the Microchemical Structure of Seed Endosperm within a Cellular Dimension among Six Barley Varieties with Distinct Degradation Kinetics, Using Ultraspatially Resolved Synchrotron-Based Infrared Microspectroscopy

2010· article· en· W2054248382 sur OpenAlexaff
Na Liu, Peiqiang Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringU.S. Department of Energy
Mots-clésEndospermChemistrySynchrotronKineticsCultivarAnalytical Chemistry (journal)BotanyBiologyBiochemistryChromatographyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Barley varieties have similar chemical composition but exhibit different rumen degradation kinetics and nutrient availability. These biological differences may be related to molecular, structural, and chemical makeup among the seed endosperm tissue. No detailed study was carried out. The objectives of this study were: (1) to use a molecular spectroscopy technique, synchrotron-based Fourier transform infrared microspectroscopy (SFTIRM), to determine the microchemical-structural features in seed endosperm tissue of six developed barley varieties; (2) to study the relationship among molecular-structural characteristics, degradation kinetics, and nutrient availability in six genotypes of barley. The results showed that inherent microchemical-structural differences in the endosperm among the six barley varieties were detected by the synchrotron-based analytical technique, SFTIRM, with the univariate molecular spectral analysis. The SFTIRM spectral profiles differed (P < 0.05) among the barley samples in terms of the peak ratio and peak area and height intensities of amides I (ca. 1650 cm(-1)) and II (ca. 1550 cm(-1)), cellulosic compounds (ca. 1240 cm(-1)), CHO component peaks (the first peak at the region ca. 1184-1132 cm(-1), the second peak at ca. 1132-1066 cm(-1), and the third peak at ca. 1066-950 cm(-1)). With the SFTIRM technique, the structural characteristics of the cereal seeds were illuminated among different cultivars at an ultraspatial resolution. The structural differences of barley seeds may be one reason for the various digestive behaviors and nutritive values in ruminants. The results show weak correlations between the functional groups' spectral data (peak area, height intensities, and ratios) and rumen biodegradation kinetics (rate and extent of nutrient degradation). Weak correlations may indicate that limited variations of these six barley varieties might not be sufficient to interpret the relationship between spectroscopic information and the nutrient value of barley grain, although significant differences in biodegradation kinetics were observed. In conclusion, the studies demonstrated the potential of ultraspatially resolved synchrotron based technology (SFTIRM) to reveal the structural and chemical makeup within cellular and subcellular dimensions without destruction of the inherent structure of cereal grain tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207