Pilot Study: Potential Role of Vitamin D (Cholecalciferol) in Patients With PSA Relapse After Definitive Therapy
Notice bibliographique
Résumé
When local treatments for prostate cancer have failed, and prostate-specific antigen (PSA) rises in the absence of symptoms, there is little consensus as to the best management strategy. Calcitriol has been shown to prolong the doubling time of PSA in this context, but near-toxic doses are required. We investigated the effect of the nutrient vitamin D (cholecalciferol), a biochemical precursor of calcitriol, on PSA levels and the rate of rise of PSA in these patients. Fifteen patients were given 2,000 IU (50 microg) of cholecalciferol daily and monitored prospectively every 2-3 mo. In 9 patients, PSA levels decreased or remained unchanged after the commencement of cholecalciferol. This was sustained for as long as 21 mo. Also, there was a statistically significant decrease in the rate of PSA rise after administration of cholecalciferol (P = 0.005) compared with that before cholecalciferol. The median PSA doubling time increased from 14.3 mo prior to commencing cholecalciferol to 25 mo after commencing cholecalciferol. Fourteen of 15 patients had a prolongation of PSA doubling time after commencing cholecalciferol. There were no side effects reported by any patient. Further study is needed to confirm this finding and to explore the potential therapeutic benefit of nutrient vitamin D in prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».