MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054269688 · doi:10.1016/j.homp.2012.05.002

Homeopathic treatment for peripheral nerve regeneration: an experimental study in a rat sciatic nerve transection model

2012· article· en· W2054269688 sur OpenAlexaff
Rahim Mohammadi, Keyvan Amini, Sahar Charehsaz

Notice bibliographique

RevueHomeopathy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComplementary and Alternative Medicine Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSciatic nerveMedicineGluteal musclesAnesthesiaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: Effects of homeopathic treatment with Hypericum perforatum (Hypericum) on peripheral nerve regeneration was studied using a rat sciatic nerve transection model. METHODS: Fifty-four male healthy White Wistar rats were divided into three experimental groups (n = 18), randomly: Sham-operation (Sham), control: silicon tube (Sil) and treatment: silicon tube + Hypericum (Sil/Hypericum). In the Sham group after anesthesia left sciatic nerve was exposed through a gluteal muscle incision and after homeostasis muscle was sutured. In the Sil group the left sciatic nerve was exposed the same way and transected proximal to tibio-peroneal bifurcation leaving a 10-mm gap. Proximal and distal stumps were each inserted into a silicone tube. In the Sil/Hypericum group a silicone tube was implanted the same way and each animal received three oral drops of Hypericum 30c twice daily for 1 week. Each group was subdivided into three subgroups of six animals each studied 4, 8, 12 weeks after surgery. RESULTS: Data were analyzed statistically by factorial analysis of variance (ANOVA) and, the Bonferroni test for pair-wise comparisons. Functional study showed faster and better recovery of regenerated axons in Sil/Hypericum than in Sil group (P < 0.05). Gastrocnemius muscle mass in Sil/Hypericum was significantly greater than in Sil group. Morphometric indices of regenerated fibers showed number and diameter of the myelinated fibers in Sil/Hypericum were significantly higher than in control group. Immunohistochemistry, showed the location of reactions to S-100 in Sil/Hypericum was clearly more positive than in Sil group. CONCLUSION: Hypericum improves functional recovery of peripheral nerve regeneration in rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHomeopathyMême sujetComplementary and Alternative Medicine StudiesTravaux en français237 207