MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054279113 · doi:10.1109/bmei.2013.6746969

Compatibility of US motors for development of MRI-guided surgical robot

2013· article· en· W2054279113 sur OpenAlex
Wendong Wang, Yikai Shi, Xiaoqing Yuan, A.A. Goldenberg, Peyman Shokrollahi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésScannerIsocenterCompatibility (geochemistry)RobotActuatorPerpendicularComputer scienceBiomedical engineeringMaterials scienceArtificial intelligencePhysicsEngineeringOpticsImaging phantomMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

US (Ultrasonic) motors have potential applications as MR-compatible actuators for MRI-guided surgical robots. MR compatibility test of US motors (Shinsei USR 30 and USR 60) were performed in 3T MRI scanner under baseline, power-off, power-on, and moving configurations with mounting orientations parallel and perpendicular to the longitudinal bore axis. Normalized SNR was used to calculate the MR compatibility of US motors. The results show that the safe distances for USR 30 and USR 60 from the isocenter are 15cm and 20cm, respectively. Moving configuration decreased the normalized SNR by 15%-25%. In the same mounting orientation, three imaging sequences performed differently in terms of quality of MR images. To conclude, the Shinsei USR 30 and USR 60 are suitable for providing actuation of MRI-guided surgical robot during real-time imaging, and the MR compatibility could be improved by selecting suitable safe distance and mounting orientation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoft Robotics and ApplicationsTravaux en français237 207