MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054280929 · doi:10.1180/0026461067010316

Sylvite and fluorite microcrysts, and fluorite-nyerereite intergrowths from natrocarbonatite, Oldoinyo Lengai, Tanzania

2006· article· en· W2054280929 sur OpenAlexaff
Roger H. Mitchell

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluoriteGeologyGeochemistryPhenocrystMagmaMineralogyChemistryVolcanic rockVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Natrocarbonatite lavas erupted from hornitos T37B and T49B at Oldoinyo Lengai (Tanzania) during 23–30 July, 2000 are unusual in containing sylvite and fluorite microcrysts together with fluorite-nyerereite intergrowths. The latter are relatively coarse grained and exhibit granular textures indicative of slow crystallization rates relative to those of their host subaerial lavas. Fluorite microcrysts are considered to be derived by the fragmentation of the fluorite-nyerereite clasts. Sylvite microcrysts contain inclusions of ferroan alabandite [(Mn0.67-0.71Fe0.33-0.29)S] and are poor in Na (1.9–7.7 wt.% Na; 6.1–23.4 mol.% NaCl). Intergrowth and microcrystal fluorite contains 1–3.5 wt.% Sr. Intergrowth nyerereite has a composition similar to that occurring as bona fide phenocrysts. The groundmass of lava erupted from hornito T37B contains nyerereite microphenocrysts (4–8 wt.% BaO) that are epitaxially mantled by barian nyerereite (12–20 wt.% BaO). The latter are compositionally and texturally distinct from the groundmass phase X, which is considered to be a burbankite-group mineral. The fluorite-nyerereite clasts are considered to be derived from the magma chamber underlying hornitos T37B and T49B, and thus representative of some of the products of crystallization of natrocarbonatite magma under hypabyssal conditions. The origins of the sylvite microcrysts cannot, as yet, be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207