Mutational Analysis of TraM Correlates Oligomerization and DNA Binding with Autoregulation and Conjugative DNA Transfer
Notice bibliographique
Résumé
F plasmid TraM, an autoregulatory homotetramer, is essential for F plasmid bacterial conjugative transfer, one of the major mechanisms for horizontal gene dissemination. TraM cooperatively binds to three sites (sbmA, -B, and -C) near the origin of transfer in the F plasmid. To examine whether or not tetramerization of TraM is required for autoregulation and F conjugation, we used a two-plasmid system to screen for autoregulation-defective traM mutants generated by random PCR mutagenesis. A total of 72 missense mutations in TraM affecting autoregulation were selected, all of which also resulted in a loss of TraM function during F conjugation. Mutational analysis of TraM defined three regions important for F conjugation, including residues 3-10 (region I), 31-53 (region II), and 80-121 (region III); in addition, residues 3-47 were also important for the immunoreactivity of TraM. Biochemical analysis of mutant proteins indicated that region I defined a DNA binding domain that was not involved in tetramerization, whereas regions II and III were important for both tetramerization and efficient DNA binding. Mutations in region III affected the cooperativity of binding of TraM to sbmA, -B, and -C. Our results suggest that tetramerization is important for specific DNA binding, which, in turn, is essential for traM autoregulation and F conjugation. These findings support the hypothesis that TraM functions as a "signaling" factor that triggers DNA transport during F conjugation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».