MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054294193 · doi:10.3389/fphar.2013.00039

Dabigatran – a case history demonstrating the need for comprehensive approaches to optimize the use of new drugs

2013· article· en· W2054294193 sur OpenAlexaff
Rickard E. Malmström, Brian Godman, Eduard Diogène, Christoph Baumgärtel, Marion Bennie, Iain Bishop, Anna Brzezinska, Anna Bucsics, Stephen Campbell, Alessandra Ferrario, Alexander Finlayson, Jurij Fürst, Kristina Garuolienè, Miguel Gomes, Iñaki Gutiérrez‐Ibarluzea, Alan Haycox, Krystyna Hviding, Harald Herholz, Mikael Hoffmann, Saira Jan, Jan Jones, Roberta Joppi, Marija Kalaba, Christina Kvalheim, Ott Laius, Irene Langner, Julie Lonsdale, Sven‐Åke Lööv, Kamila Malinowska, Laura McCullagh, Ken Paterson, Vanda Marković‐Peković, Andrew Martin, Jutta Piessnegger, Gisbert Selke, Catherine Sermet, Steven Simoens, Cankat Tulunay, D Tomek, Luka Vončina, Vera Vlahović–Palčevski, Janet Wale, Michael Wilcock, Magdalena Władysiuk, Menno van Woerkom, Corrine Zara, Lars L. Gustafsson

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilKarolinska InstitutetNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésDabigatranMedicineReimbursementStakeholderBusinessBiopharmaceuticalIntensive care medicineRisk analysis (engineering)WarfarinAtrial fibrillationPublic relationsHealth carePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There are potential conflicts between authorities and companies to fund new premium priced drugs especially where there are safety and/or budget concerns. Dabigatran, a new oral anticoagulant for the prevention of stroke in patients with non-valvular atrial fibrillation (AF), exemplifies this issue. Whilst new effective treatments are needed, there are issues in the elderly with dabigatran due to variable drug concentrations, no known antidote and dependence on renal elimination. Published studies have shown dabigatran to be cost-effective but there are budget concerns given the prevalence of AF. There are also issues with potentially re-designing anticoagulant services. This has resulted in activities across countries to better manage its use. OBJECTIVE: To (i) review authority activities in over 30 countries and regions, (ii) use the findings to develop new models to better manage the entry of new drugs, and (iii) review the implications for all major stakeholder groups. METHODOLOGY: Descriptive review and appraisal of activities regarding dabigatran and the development of guidance for groups through an iterative process. RESULTS: There has been a plethora of activities among authorities to manage the prescribing of dabigatran including extensive pre-launch activities, risk sharing arrangements, prescribing restrictions, and monitoring of prescribing post-launch. Reimbursement has been denied in some countries due to concerns with its budget impact and/or excessive bleeding. Development of a new model and future guidance is proposed to better manage the entry of new drugs, centering on three pillars of pre-, peri-, and post-launch activities. CONCLUSION: Models for introducing new drugs are essential to optimize their prescribing especially where there are concerns. Without such models, new drugs may be withdrawn prematurely and/or struggle for funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,367
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,024 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207