When a Culture Takes a Trip: Evidence of Heritage and Enculturation in Early Conceptions of Art
Notice bibliographique
Résumé
This study in social cognition has been focused on exploration of ways in which cultural contexts shape formation of knowledge about art in early childhood years. Focusing of the connotative rather than denotative meanings of the term art, this study was designed to examine how this concept functions in a variety of cultural contexts. The method of structured interviews was used to elicit answers of four‐ and five‐year‐old children in Canada, France, and Taiwan to questions regarding the nature of art and its salient characteristics. In particular, this study addressed questions about portability of culture and the effects of heritage and enculturation in the formation of social knowledge among individuals whose cultural identity is negotiated in the context of a ‘transplanted’ culture. Responses of francophone children in the Canadian province of Quebec were contrasted with those of their French counterparts, as well as their Canadian peers from European ancestry other than French living in the province of British Columbia. Similarly, responses of interviewees in Taiwan, ROC were compared to the reported beliefs about art of young Chinese‐Canadians. The results of this study bring support to the theory of modified cultural pluralism that emphasizes the interplay between the original cultural beliefs and values and those prevalent in the societies that become new home for a transplanted culture. Implications of the study findings to art education are discussed. Research reported in this paper has been supported by a grant from the Social Studies and Humanities Research Council of Canada and the France‐Canada Accord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».