Microstructural tectonometamorphic processes and the development of gneissic layering: a mechanism for metamorphic segregation
Notice bibliographique
Résumé
The Mary granite, in the East Athabasca mylonite triangle, northern Saskatchewan, provides an example and a model for the development of non‐migmatitic gneissic texture. Gneissic compositional layering developed through the simultaneous evolution of three microdomains corresponding to original plagioclase, orthopyroxene and matrix in the igneous rocks. Plagioclase phenocrysts were progressively deformed and recrystallized, first into core and mantle structures, and ultimately into plagioclase‐rich layers or ribbons. Garnet preferentially developed in the outer portions of recrystallized mantles, and, with further deformation, produced garnet‐rich sub‐layers within the plagioclase‐rich gneissic domains. Orthopyroxene was replaced by clinopyroxene and garnet (and hornblende if sufficient water was present), which were, in turn, drawn into layers with new garnet growth along the boundaries. The igneous matrix evolved through a number of transient fabric stages involving S‐C fabrics, S‐C‐C′ fabrics, and ultramylonitic domains. In addition, quartz veins were emplaced and subsequently deformed into quartz‐rich gneissic layers. Moderate to highly strained samples display extreme mineralogical (compositional) segregation, yet most domains can be directly related to the original igneous precursors. The Mary granite was emplaced at approximately 900 °C and 1.0 GPa and was metamorphosed at approximately 750 °C and 1.0 GPa. The igneous rocks crystallized in the medium‐pressure granulite field (Opx–Pl) but were metamorphosed on cooling into the high‐pressure (Grt–Cpx–Pl) granulite field. The compositional segregation resulted from a dynamic, mutually reinforcing interaction between deformation, metamorphic and igneous processes in the deep crust. The production of gneissic texture by processes such as these may be the inevitable result of isobaric cooling of igneous rocks within a tectonically active deep crust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».