MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054337977 · doi:10.1523/jneurosci.2306-10.2010

Countervailing Modulation of<i>I</i><sub>h</sub>by Neuropeptide Y and Corticotrophin-Releasing Factor in Basolateral Amygdala As a Possible Mechanism for Their Effects on Stress-Related Behaviors

2010· article· en· W2054337977 sur OpenAlexafffund
Chantelle J. Giesbrecht, James P. Mackay, Heika Silveira, Janice H. Urban, William F. Colmers

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, DavisNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthFaculty of Medicine and Dentistry, University of AlbertaDirectorate for Biological SciencesFondation pour la Recherche MédicaleNational Institutes of HealthUniversity of Alberta
Mots-clésNeuropeptide Y receptorBasolateral amygdalaHyperpolarization (physics)EndocrinologyInternal medicineChemistryAgonistTetrodotoxinExcitatory postsynaptic potentialNeuropeptideNeuroscienceReceptorAmygdalaBiologyInhibitory postsynaptic potentialMedicineStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stress and anxiety-related behaviors controlled by the basolateral amygdala (BLA) are regulated in vivo by neuropeptide Y (NPY) and corticotrophin-releasing factor (CRF): NPY produces anxiolytic effects, whereas CRF produces anxiogenic effects. These opposing actions are likely mediated via regulation of excitatory output from the BLA to afferent targets. In these studies, we examined mechanisms underlying the effects of NPY and CRF in the BLA using whole-cell patch-clamp electrophysiology in rat brain slices. NPY, even with tetrodotoxin present, caused a dose-dependent membrane hyperpolarization in BLA pyramidal neurons. The hyperpolarization resulted in the inhibition of pyramidal cells, despite arising from a reduction in a voltage-dependent membrane conductance. The Y(1) receptor agonist, F(7)P(34) NPY, produced a similar membrane hyperpolarization, whereas the Y(1) antagonist, BIBO3304 [(R)-N-[[4-(aminocarbonylaminomethyl)-phenyl]methyl]-N(2)-(diphenylacetyl)-argininamide trifluoroacetate], blocked the effect of NPY. The NPY-inhibited current was identified as I(h), which is active at and hyperpolarized to rest. Responses to NPY were occluded by either Cs(+) or ZD7288 (4-ethylphenylamino-1,2-dimethyl-6-methylaminopyrimidinium chloride), but unaffected by the G(IRK)-preferring blockers Ba(2+) and SCH23390 [(R)-(+)-7-chloro-8-hydroxy-3-methyl-l-phenyl-2,3,4,5-tetrahydro-1H-3-benzazepine hydrochloride]. Application of CRF, with or without TTX present, depolarized NPY-sensitive BLA pyramidal neurons, resulting from an increase in I(h). Electrophysiological and immunocytochemical data were consistent with a major role for the HCN1 subunit. Our results indicate that NPY, via Y(1) receptors, directly inhibits BLA pyramidal neurons by suppressing a postsynaptic I(h), whereas CRF enhances resting I(h), causing an increased excitability of BLA pyramidal neurons. The opposing actions of these two peptides on the excitability of BLA output cells are consistent with the observed behavioral actions of NPY and CRF in the BLA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207