Complex morphogenesis of surfaces: theory and experiment on coupling of reaction–diffusion patterning to growth
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reaction-diffusion theory for pattern formation is considered in relation to processes of biological development in which there is continuous growth and shape change as each new pattern forms. This is particularly common in the plant kingdom, for both unicellular and multicellular organisms. In addition to the feedbacks in the chemical dynamics, there is then another loop linking size and shape changes with the reaction-diffusion patterning of growth controllers in the growing region. In studies by computation, the codes must incorporate, alongside the usual solvers of the partial differential dynamic equations, a versatile growth code, to express any kind of shape change. We have found that regulation of shape change in particular ways (e.g. to make narrow-angle branchings) demands new features in our chemical mechanisms. Our growth algorithm is for a surface growing tangentially, but moving outward and changing shape to accommodate the extra area. This is potentially applicable both to the tunica layer of multicellular plant meristems and to the growing tip of the cell surface, e.g. in the morphogenesis of single-celled chlorophyte algae which display branching processes: whorl formation in Acetabularia (Dasycladales) and repeated dichotomous branching in Micrasterias (Desmidiaceae). For computational studies, a hemispherical shell is a reasonable idealization of the initial shape. We describe results of two types of study: (1) Pattern formation by three reaction-diffusion models, with contrasted nonlinearities, on the hemispherical shell, particularly to find conditions for robust formation of annular pattern or pattern for dichotomous branching, both of which are common in plants. (2) Sequential dichotomous branchings in a system growing and changing in shape from the hemispherical start.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle