MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054346960 · doi:10.1139/w07-104

Diversity of <i>tet</i> resistance genes in tetracycline-resistant bacteria isolated from a swine lagoon with low antibiotic impact

2007· article· en· W2054346960 sur OpenAlexvenueno aff
John J. Macauley, Craig D. Adams, Melanie R. Mormile

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésTetracyclineEffluxBiologyMicrobiologyBacteria16S ribosomal RNAGeneAntibioticsAntibiotic resistanceRibosomal RNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetracycline resistance has been extensively studied and shown to be widespread. A number of previous studies have clearly demonstrated that a variety of tetracycline resistance genes are present in swine fecal material, treatment lagoons, and the environments surrounding concentrated animal feeding operations (CAFOs). The diversity of tetracycline resistance within a swine lagoon located at a CAFO that used only bacitricin methylene disalicylate as an antibiotic was evaluated by screening 85 tetracycline-resistant isolates for the presence of 18 different genes by performing PCR with primers that target tetracycline efflux genes of Gram-negative bacteria and ribosomal protection proteins. In addition, partial 16S rRNA sequences from each of these isolates were sequenced to determine the identity of these isolates. Of the 85 isolates examined, 17 may represent potential novel species based on BLAST results. Greater than 50% of the isolates (48 out of 85) were found to not contain targeted tet efflux genes. Though minimum inhibitory concentrations ranged widely (16 - >256 mg/L), these values did not give an indication of the tet genes present. Ten new genera were identified that contain at least one tet efflux gene. Five other genera possessed tet efflux genes that were not found in these organisms previously. Interestingly, none of the isolates possessed any of the selected ribosomal protection protein genes. Though tetracycline resistance was found in bacteria isolated from a swine CAFO lagoon, it appears that the limited antibiotic use at this CAFO might have impacted the presence and diversity of tetracycline resistance genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207