MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054351642 · doi:10.1115/1.4001701

Experimental Investigation of the Acoustic Power Around Two Tandem Cylinders

2010· article· en· W2054351642 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesErasmus+Trinity College DublinIrish Research Council for Science, Engineering and Technology
Mots-clésVortex sheddingWakeVortexAcousticsAcoustic resonancePhysicsParticle image velocimetryMechanicsFlow (mathematics)Resonance (particle physics)Acoustic waveReynolds numberTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aeroacoustic resonance of bluff bodies exposed to cross flow can be problematic for many different engineering applications and knowledge of the location and interaction of acoustic sources is not well understood. Thus, an empirical investigation of the acoustically coupled flow around two tandem cylinders under two different resonant conditions is presented. It is assumed that the resonant acoustic field could be decoupled from the hydrodynamic flow field, resolved separately, and then recoupled to predict the flow/sound interaction mechanisms using Howe's theory of aerodynamic sound. Particle image velocimetry was employed to resolve the phase-averaged flow field characteristics around the cylinders at various phases in an acoustic wave cycle. It was found that the vortex shedding patterns of the two resonant conditions exhibit substantial differences. For the first condition, which occurred at low flow velocities where the natural vortex shedding frequency was below the acoustic resonance frequency, fully developed vortices formed in both the gap region between the cylinders and in the wake. These vortices were found to be in phase with each other. For the second resonant condition, which occurred at higher flow velocities where the natural vortex shedding frequency was above the acoustic resonant frequency, fully developed vortices only formed in the wake and shedding from the two cylinders were not in phase. These differences in the flow field resulted in substantial variation in the flow-acoustic interaction mechanisms between the two resonant conditions. Corresponding patterns of the net acoustic energy suggest that acoustic resonance at the lower flow velocity is due to a combination of shear layer instability in the gap and vortex shedding in the wake, while acoustic resonance at the higher flow velocity is driven by the vortex shedding in the wake of the two cylinders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle