MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054365603 · doi:10.13031/aim.20131620307

Emissions of atmospheric pollutants from a combined commercial dairy barn

2013· article· en· W2054365603 sur OpenAlexaboutno aff
Darius J Mali, Bill J. Van Heyst, Claudia Wagner‐Riddle

Notice bibliographique

Revue2013 Kansas City, Missouri, July 21 - July 24, 2013 · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésBarnEnvironmental sciencePollutantEnvironmental engineeringEngineeringCivil engineeringEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<abstract> <bold>Abstract.</bold> Animal agriculture has been trending toward larger scale farms to accommodate the need for animal products. The increase in farm size has created an increased waste stream of solids and gases. The goal of this study was to develop emission factors for methane (CH<sub>4</sub>), ammonia (NH<sub>3</sub>), and size fractionated particulate matter (PM<sub>10 and</sub> PM<sub>2.5</sub>) from a dairy barn to address knowledge gaps in the Canadian agricultural emissions inventory. A heated sample line conveyed barn air into a trailer that housed a methane/non-methane hydrocarbon flame ionization detector (FID) to sample for CH<sub>4</sub> and an NH<sub>3</sub> chemiluminescence analyzer. The PM was sampled using an optical particle counter that was placed in the barn. Two sampling runs were conducted during the winter and the spring to compare the effect of seasonal changes. The winter results for NH<sub>3</sub>, CH<sub>4</sub>, PM<sub>2.5</sub> and PM<sub>10</sub> were 2.12, 29.0, 0.0011, 0.00037 g hr<sup>-1</sup> AU<sup>-1</sup> (AU – animal unit equivalent to 500 kg live mass), respectively. The spring results for NH<sub>3</sub>, CH<sub>4</sub> were 1.82 & 11.6 g hr<sup>-1</sup> AU<sup>-1</sup> respectively, and for PM<sub>2.5</sub> and PM<sub>10</sub>, 2.0 & 0.91 mg hr<sup>-1</sup> AU<sup>-1</sup>, respectively. In the winter and spring, there are two significant spikes in emissions for CH<sub>4</sub> and NH<sub>3</sub> occurring between 06:00 and 09:00 and 16:00 and 19:00. In the spring, the spikes are almost equal while, in the winter, the morning spike is much smaller than the afternoon. PM displayed similar seasonal patterns with one significant event at 08:00. There are many activities in the morning that could contribute to the first spike in emissions of all contaminants (e.g. lights turning on, feeding and manure belt activation), but the only major activity in the afternoon is feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2013 Kansas City, Missouri, July 21 - July 24, 2013Même sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207