Currents in Luzon Strait Obtained from CTD and Argo Observations and a Diagnostic Model in October 2008
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of Acoustic Doppler Current Profiler (ADCP) measurements of current and hydrographic data obtained in October 2008, a diagnostic model of ocean circulation with a modified inverse method is used to study the circulation in Luzon Strait. Satellite-based geostrophic velocity calculated from the merged absolute dynamic topography is also used and compared with the in situ data. The analyses reveal that during the period of observations there were two branches of the Kuroshio current, and the maximum velocity of the current reached 175 cm s−1 at the surface. The main stream of the Kuroshio was located at 122°10′E to 122°40′E near the southern boundary of the study region and confined to the upper 700 m, while its western branch was located at 121°00′E to 121°35′E and confined to the upper 400 m. The Kuroshio water intruded into the South China Sea through the northern boundary of the study region east of 120°45′E. At 1000 m depth, the flow was dominated by southwestward or westward flow in the area north of 20°30′N, while the flow was mostly southeastward in the area south of 20°30′N. A cyclonic eddy was identified in the region east of Luzon Strait. At 1500 m depth, cyclonic eddies were seen on both sides of Luzon Strait. The volume transport across the longitudinal section 120°45′E between about 20.00°N and 21.20°N south of Taiwan during the period of observations was about 4 × 106 m3 s−1. One Argo float was tracked as it moved across Luzon Strait, reflecting the westward flow at both the surface and 1000 m depth. RÉSUMÉ [Traduit par la rédaction] En partant des mesures de courant par profileur de courant à effet Dopler (ADCP) et des données hydrographiques recueillies en octobre 2008, nous étudions la circulation dans le détroit de Luçon en nous servant d'un modèle diagnostique de la circulation de l'océan combiné à une méthode inverse modifiée. Nous nous servons également de la vélocité géostrophique mesurée par satellite, calculée à partir de la topographie dynamique absolue totale, pour la comparer avec les données in situ. Les analyses révèlent que pendant la période d'observation, il y avait deux ramifications du Kuroshio et que la vélocité maximale du courant a atteint 175 cm s−1 à la surface. La principale ramification du Kuroshio était située entre 122°10′E et 122°40′E à proximité de la limite sud de la région à l'étude et elle était confinée aux 700 premiers mètres; sa ramification ouest était située entre 121°00′E et 121°35′E et elle était confinée aux 400 premiers mètres. Le Kuroshio se déversait dans la mer de Chine occidentale en traversant la limite nord de la région à l'étude à l'est de 120°45′E. À 1000 m de profondeur, le courant s'écoulait essentiellement en direction sud-ouest ou ouest dans le secteur au nord de 20°30′N, et en direction sud-est dans la région au sud de 20°30′N. Nous avons identifié un tourbillon cyclonique dans la région à l'est du détroit de Luçon. Nous avons relevé des tourbillons cycloniques à une profondeur de 1500 m de part et d'autre du détroit de Luçon. Le transport volumique dans le profil longitudinal à 120°45′E entre 20.00° N et 21.20° N environ au sud de Taïwan pendant la période d'observation a atteint environ 4 × 106 m3 s−1. Nous avons suivi une bouée Argo dérivant au gré du courant dans le détroit de Luçon, ce qui a permis d'établir qu'il s'écoulait en direction ouest à la surface et à une profondeur de 1000 m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».