MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054380524 · doi:10.1080/09571730185200111

The learning of English at academic high schools in Japan: students caught between exams and internationalisation

2001· article· en· W2054380524 sur OpenAlexaff
Yôko Kobayashi

Notice bibliographique

RevueLanguage Learning Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalizationGraduation (instrument)Context (archaeology)PerceptionPsychologySubject (documents)PedagogyPerspective (graphical)Mathematics educationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Focusing on Japanese high school students studying English as a main school subject at university-preparatory high schools in Japan, this study employed a context-based perspective to examine those students' perceptions about English study embedded in the Japanese social and educational context. A semi-structured questionnaire was administered to 66 Japanese university-bound high school students. The study found that the pervasive association of English with internationalisation in Japanese society helps Japanese academic students to develop an orientation to communicate with native speakers of English and ‘foreigners’ in general. This study argues that students' integrative and outward orientation is complicated by exam-oriented English classes nearly devoid of communicative activities and by Japanese society outside school, which, on the one hand, favours ‘English for international communication,’ yet on the other hand, lacks any practical need for such English. It was found from students' responses to the questionnaire that complex attitudes to EFL in Japan are matched by a distinction in Japanese students' perceptions between learning English at school specifically for university entrance examinations and their broader notions of ‘English for international communication.’ For example, some students saw no linkage between what they were currently learning and English for communication. It was also revealed that some students believed that novice-level, broken English would do for communication in English overseas and had already decided to discontinue English study after graduation from high school. Pedagogical implications for non-native EFL teachers are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLanguage Learning JournalMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207