Structural Characterization of Apical Membrane Antigen 1 (AMA1) from Toxoplasma gondii
Notice bibliographique
Résumé
Apical membrane antigen 1 (AMA1) is an essential component of the moving junction complex used by Apicomplexan parasites to invade host cells. We report the 2.0 A resolution x-ray crystal structure of the full ectodomain (domains I, II, and III) of AMA1 from the pervasive protozoan parasite Toxoplasma gondii. The structure of T. gondii AMA1 (TgAMA1) is the most complete of any AMA1 structure to date, with more than 97.5% of the ectodomain unambiguously modeled. Comparative sequence analysis reveals discrete segments of divergence in TgAMA1 that map to areas of established functional importance in AMA1 from Plasmodium vivax (PvAMA1) and Plasmodium falciparum (PfAMA1). Inspection of the TgAMA1 structure reveals a network of apical surface loops, reorganized in both size and chemistry relative to PvAMA1/PfAMA1, that appear to serve as structural filters restricting access to a central hydrophobic groove. The terminal portion of this groove is formed by an extended loop from DII that is 14 residues shorter in TgAMA1. A pair of tryptophan residues (Trp(353) and Trp(354)) anchor the DII loop in the hydrophobic groove and frame a conserved tyrosine (Tyr(230)), forming a contiguous surface that may be critical for moving junction assembly. The minimalist DIII structure folds into a cystine knot that probably stabilizes and orients the bulk of the ectodmain without providing excess surface area to which invasion-inhibitory antibodies can be generated. The detailed structural characterization of TgAMA1 provides valuable insight into the mechanism of host cell invasion by T. gondii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».