Preventative effects of prostaglandin E1 in combination with iodized olive oil on liver fibrosis after transcatheter arterial chemoembolization in a rabbit model of CCl<sub>4</sub>-induced liver fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
To explore the preventative effects of prostaglandin E1 (PGE1) on a rabbit model of CCl4-induced liver fibrosis after transcatheter arterial chemoembolization (TACE), we generated a rabbit model of CCl4-induced liver fibrosis by treatment with 40% CCl4 in iodized olive oil for 16 weeks. Body mass and serum levels of alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), total protein (TP), albumin (ALB), albumin:globulin ratio (A:G), total bilirubin (TBIL), and direct bilirubin (DBIL) were measured. After TACE, the levels of hyaluronic acid (HA), procollagen III (PC III), laminin (LN), and collagen IV (IV-C) were measured, and the severity of liver fibrosis as well as the morphology of liver tissues were determined. Body mass in the model group was significantly decreased from 10 to 16 weeks, and the serum levels of ALT, AST, TP, TBIL, and DBIL levels were significantly increased while the model was being generated; the levels of ALB and A:G were significantly decreased. After TACE, serum levels of HA, PC III, and LN in the group injected with 1.0 mL iodized olive oil (Group B) were higher than in the group that were injected with 1.0 mL iodized olive oil + 0.2 mL PGE1 (Group C), whereas the serum levels of IV-C were lower. The severity of liver fibrosis was ameliorated in Group C. The combination of PGE1 and iodized olive oil prevented the development of liver fibrosis following TACE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».